Durante los últimos años la sociedad vive constantemente aplazando para un mañana futuro las grandes metas de nuestro tiempo. Curar el cancer, explorar el espacio mas allá de lo conocido, la paz mundial, la erradicación del hambre o el bienestar social pleno son objetivos que piden a gritos y a golpe de actualidad un hueco en la agenda de hoy sin conformarse con figurar en la carpeta de asuntos pendientes en los archivos de gobiernos e instituciones. El mañana empieza a ser hoy, y de seguir así será ayer, por lo que tendremos que apurar y sacrificar el perfeccionismo que requieren tales tareas para dar respuesta rápida a situaciones que de aquí a no mucho tiempo podrán superarnos de sobremanera. Es la hora de dar el paso, de que lo viejo se haga a un lado, que la ilusión y la frescura ocupen los lugares donde se toman las decisiones que nos afectan a todos, y ofrezcan al mundo un halo de esperanza que nos guíe por el camino correcto para acometer los desafíos de nuestro tiempo.
A lo largo de la historia los grandes pasos dados con éxito han sido precedidos de la determinación y el convencimiento de grandes líderes que eran hombres de sus tiempos, pues es esto lo que necesita una sociedad fuerte y decidida, hombres para su tiempo, para hoy, no para mañana, pues es aquí y ahora cuando tenemos que poner todas las cartas encima de la mesa, todos los medios y las posibilidades a las que el hombre tiene acceso para ofrecer soluciones tangibles a un mundo que agoniza por momentos pidiendo, suplicando en algunos casos, que acabemos de una vez por todas con los males de nuestros tiempos, para tener la fuerza y la preparación necesarias para seguir avanzando día a día en la construcción del planeta soñado y anhelado desde el comienzo de la vida.
Por todo esto hagamos sitio a los que están llegando. Pues piden paso aquí y ahora para contribuir a la lucha constante en la que estamos enfrascados, peleando cara a cara contra lo desconocido, sin resignarse a esperar su momento en un mañana no especificado donde, quizá, el deseo y la entrega de hoy no sean suficientes para afrontar los obstáculos que la historia y el destino nos preparan sin previo aviso.
miércoles, 10 de junio de 2009
domingo, 7 de junio de 2009
PERSPECTIVA, PRIVILEGIO Y RESPONSABILIDAD
España vive hoy una jornada de elecciones democráticas. Añado el calificativo porque es algo que cada vez con más frecuencia suele olvidarse en este país. Es, además, en las elecciones europeas como las que hoy se celebran, cuando el calificativo que he utilizado no solo es olvidado sino que también es ninguneado por la actitud de un gran porcentaje de la sociedad española provocando que la gran triunfadora de estas elecciones sea la ABSTENCIÓN.
La abstención, en teoría, es un elemento más de la democracia, un uso respetable de ella, pero no en esta ocasión, ni en casi ninguna actualmente. La abstención, en un 98% de los casos es debido a la desgana de votar, o a la convicción de que no sirve de nada y alejarse del sistema para luego criticarlo, no es tomada como un método de protesta contra él, ni como un gesto para mostrar desacuerdo contra las propuestas realizadas por los partidos que se presentan.
Esto me provoca pena, pena ante la falta de memoria de lo que significa participar en unas elecciones, del esfuerzo, el sacrificio y, en algunos casos, hasta el sufrimiento que muchas personas padecieron para conseguir que todos pudieramos participar en la vida política y elegir a nuestros representantes.
Por todo esto creo que tendríamos que reflexionar y darle la importancia que merece de verdad, y sobre todo luchar contra la desidia y la dejadez de una gran parte de la población adulta, y esto, tendría que ser el principal objetivo de la clase política, concienciar y fomentar la participación popular, por encima de escándalos de corrupción y polémicas vacías de contenido y forma.
Votar es un privilegio que tenemos que utilizar, con responsabilidad, y sobre todo, con perspectiva, para conocer el verdadero valor de su significado.
La abstención, en teoría, es un elemento más de la democracia, un uso respetable de ella, pero no en esta ocasión, ni en casi ninguna actualmente. La abstención, en un 98% de los casos es debido a la desgana de votar, o a la convicción de que no sirve de nada y alejarse del sistema para luego criticarlo, no es tomada como un método de protesta contra él, ni como un gesto para mostrar desacuerdo contra las propuestas realizadas por los partidos que se presentan.
Esto me provoca pena, pena ante la falta de memoria de lo que significa participar en unas elecciones, del esfuerzo, el sacrificio y, en algunos casos, hasta el sufrimiento que muchas personas padecieron para conseguir que todos pudieramos participar en la vida política y elegir a nuestros representantes.
Por todo esto creo que tendríamos que reflexionar y darle la importancia que merece de verdad, y sobre todo luchar contra la desidia y la dejadez de una gran parte de la población adulta, y esto, tendría que ser el principal objetivo de la clase política, concienciar y fomentar la participación popular, por encima de escándalos de corrupción y polémicas vacías de contenido y forma.
Votar es un privilegio que tenemos que utilizar, con responsabilidad, y sobre todo, con perspectiva, para conocer el verdadero valor de su significado.
jueves, 4 de junio de 2009
SUEÑOS Y APOYOS
En la vida, los cimientos que deben regir el camino de una persona son dos elementos cruciales: los sueños, y los apoyos. Son dos elementos estrechamente ligados entre sí, en los que cualquier persona debe basar su vida con el objetivo de verlos realizados y asentados, para cuando miremos hacia atrás, una sensación de orgullo y felicidad nos haga sentir que la vida ha merecido la pena.
En política estos elementos se hacen más indispensables de lo que quizás lo sean en otros campos profesionales. El sueño de llegar a donde queremos, para cambiar las cosas, mejorarlas y mantenerlas, es la luz que debe alumbrar el camino de aquel que se lo proponga, buscando en lo más profundo de cada uno la fé y la creencia en uno mismo suficientes para no desfallecer en el intento de dar forma a ese sueño para el que algunos han dedicado sus vidas enteramente. Pero ese sueño, esa luz que seguir, es imposible de alcanzar si no es con unos apoyos firmes, solidarios y leales. No hablo de alianzas políticas, apoyos financieros, o el uso de influencias, hablo de apoyos verdaderos, de amigos, familia, y todo aquel que esté dispuesto a darte un empujón cuando más lo necesites, a dedicarte una palabra sincera, una sonrisa amable o un gesto tranquilizador cuando más lo necesites. Sin todo esto, es imposible hacer realidad el sueño de cambiarlo todo, porque esos apoyos a su vez son la fé que te va a mover, son el motivo por el que vas a luchar hasta el final, y son la causa por la que todo lo que hagas merecerá la pena por mucho sacrificio que suponga.
Hay numerosos mitos sobre todos aquellos que han llegado a la cima y las personas que los acompañaban, pero lo único cierto esque aquellos que son recordados por sus buenas acciones, sus grandes obras, y que han escrito con letras de oro sus nombres en los anales de la historia, son aquellos cuyo sueño estaba cimentado en el apoyo de sus seres queridos y más incondicionales, aquellos que basando la ilusión de su proyecto en esas personas y su bienestar, focalizaron su vida y sus objetivos en todo el mundo, dejando a un lado intereses particulares para generar a nivel global una ilusión que llenara a la ciudadanía de esperanza y fuerzas, porque es en la esperanza de la gente donde un líder de verdad encuentra la inspiración para sacar lo mejor de sí mismo y, con paso frente y decidido, acometer infranqueablemente la misión que el mismo ha creado, cuidado y trabajado.
Sin apoyos no hay ilusión, sin la ilusión no hay esperanza, sin la esperanza no hay sueños, y sin los sueños no hay nada. Un hombre no se hace así mismo, un hombre se hace por el apoyo de los demás.
En política estos elementos se hacen más indispensables de lo que quizás lo sean en otros campos profesionales. El sueño de llegar a donde queremos, para cambiar las cosas, mejorarlas y mantenerlas, es la luz que debe alumbrar el camino de aquel que se lo proponga, buscando en lo más profundo de cada uno la fé y la creencia en uno mismo suficientes para no desfallecer en el intento de dar forma a ese sueño para el que algunos han dedicado sus vidas enteramente. Pero ese sueño, esa luz que seguir, es imposible de alcanzar si no es con unos apoyos firmes, solidarios y leales. No hablo de alianzas políticas, apoyos financieros, o el uso de influencias, hablo de apoyos verdaderos, de amigos, familia, y todo aquel que esté dispuesto a darte un empujón cuando más lo necesites, a dedicarte una palabra sincera, una sonrisa amable o un gesto tranquilizador cuando más lo necesites. Sin todo esto, es imposible hacer realidad el sueño de cambiarlo todo, porque esos apoyos a su vez son la fé que te va a mover, son el motivo por el que vas a luchar hasta el final, y son la causa por la que todo lo que hagas merecerá la pena por mucho sacrificio que suponga.
Hay numerosos mitos sobre todos aquellos que han llegado a la cima y las personas que los acompañaban, pero lo único cierto esque aquellos que son recordados por sus buenas acciones, sus grandes obras, y que han escrito con letras de oro sus nombres en los anales de la historia, son aquellos cuyo sueño estaba cimentado en el apoyo de sus seres queridos y más incondicionales, aquellos que basando la ilusión de su proyecto en esas personas y su bienestar, focalizaron su vida y sus objetivos en todo el mundo, dejando a un lado intereses particulares para generar a nivel global una ilusión que llenara a la ciudadanía de esperanza y fuerzas, porque es en la esperanza de la gente donde un líder de verdad encuentra la inspiración para sacar lo mejor de sí mismo y, con paso frente y decidido, acometer infranqueablemente la misión que el mismo ha creado, cuidado y trabajado.
Sin apoyos no hay ilusión, sin la ilusión no hay esperanza, sin la esperanza no hay sueños, y sin los sueños no hay nada. Un hombre no se hace así mismo, un hombre se hace por el apoyo de los demás.
martes, 2 de junio de 2009
CUANDO LA RACIONALIDAD SE IMPONE A LAS IDEAS....
....deberíamos reflexionar todos.
Uno de los factores principales de la teoría política internacional es el factor ideológico. En la constante lucha por imponer las ideas, los estadistas internacionales olvidan la racionalidad fomentando debates ideológicos manipulados con propaganda, mensajes o acudiendo al amparo del "interés nacional". Es un hecho probado y consumado que, con el paso del tiempo, estas acciones quedan al descubierto por el desarrollo de los acontecimientos, cuando ya es demasiado tarde para rectificar o proponer una solución diferente sin ocasionar grandes problemas políticos, estructurales y en ocasiones, diplomáticos.
Todo esto, desemboca en el cambio de percepción entre lo que es bueno y no lo es para un Estado. El criterio calificatorio de la sociedad está adulterado, considerandose una derrota renunciar a los principios ideólogicos aunque esto signifique realizar una acción positiva por el bien del país. El último ejemplo nos lo ha dejado EEUU.
La administración que preside Barack Obama acaba de intervenir la multinacional de la industria del motor, General Motors, adquiriendo un paquete accionarial del 60%, obteniendo el control mayoritario y, por tanto, la dirección de la compañía. Esto ha acarreado al 44º presidente estadounidense críticas desde el Partido Republicano, de algunos miembros de su partido, e incluso de actores internacionales, principalmente la extrema izquierda, que ve en esta acción la derrota y el fín del sistema capitalista, acudiendo a la definición de dicho sistema, donde los americanos procesan un NO rotundo al intervencionismo. Esto es lo que más críticas ha provocado en EEUU; acusan de hipócrita al Presidente Obama por intervenir una empresa, sin tener en cuenta que ha dejado de lado facotres ideológicos para buscar el bien para todo el país, haciendo gala de una racionalidad que escasamente hace presencia en política,
La General Motors es, junto con Ford, el gran motor de la industria del automovil en EEUU. Factura 192.600 millones al año, de los que 97.800 millones, provienen de las exportaciones, acaparando un porcentaje muy alto del total de las exportaciones norteamericanas, y tiene en nómina 326.999 trabajadores en todo el mundo. Analizando estas cifras, sobra decir que en el caso de que Obama hubiese permitido la quiebra total de esta compañía, el colapso financiero a nivel mundial, y más en el contexto económico actual, supondría el golpe de gracia que sumiría a EEUU, y por consiguiente a medio mundo, en una crisis sin solución que abriría las puertas a un nuevo panorama donde el PIB mundial bajaría hasta limites dificilmente asumibles por todos los ciudadanos para mantener un nivel de vida digno hasta que se regulase a la baja la situación desencadenada.
Aún así, los rivales políticos han utilizado esta maniobra para atacar a la administración presidencial, y gracias a esto, el debate dejará a un lado las cuestiones racionales, olvidando la opinión pública los datos que hemos analizado anteriormente, y basando su apoyo o crítica a esta medida unicamente por el color político con el que se identifiquen.
Yo, personalmente, estoy en contra de cualquier tipo de intervencionismo, y no por defender un sistema capitalista libre, sino porque no estoy de acuerdo con que sean los contribuyentes los que tengan que hacer frente con su dinero a los excesos de unos pocos directivos carentes de escrúpulos y sedientos de poder que, guiados por la ambición han provocado esta situación. Pero entiendo objetivamente que Obama, atendiendo a sus principios y responsabilidades como máximo gestor de EEUU, haya realizado esta operación para evitar un bloqueo que empeore aún más las cosas, y es por eso que dejo a un lado mis creencias ideológicas y entiendo que, a día de hoy, una quiebra de ese calibre nos hubiera afectado a todos directamente, siendo ahora mismo la mejor solución la intervención del Estado, con la intención de que cuando la crisis global empiece a desaparecer, esta situación sea revertida y la quiebra de esta gran empresa sea controlada y regulada para que provoque el menor impacto posible, pues no olvidemos que en un mundo globalizado como el actual, hechos así nos afectan a todos, principalmente a los trabajadores y a las clases más bajas.
Es por esto por lo que defiendo la racionalidad por encima de las ideologías, porque en algunos casos de extrema urgencia, hay que tener la conciencia y los valores morales para sacrificar ideas personales y buscar el bien generalizado de un país, aunque a priori la medida no sea populista ni aceptada, atendiendo a la responsabilidad que exige gobernar un país, porque es en esa situación cuando dejas de defender los intereses de unos pocos, para buscar el bienestar de todos independientemente de si te votaron o no.
Pero al fin y al cabo, es el tiempo el que califica las acciones como partidista o racionales, como negativas e interesadas o positivas y sacrificadas, y este análisis personal será con el tiempo acertado o equivocado.
Uno de los factores principales de la teoría política internacional es el factor ideológico. En la constante lucha por imponer las ideas, los estadistas internacionales olvidan la racionalidad fomentando debates ideológicos manipulados con propaganda, mensajes o acudiendo al amparo del "interés nacional". Es un hecho probado y consumado que, con el paso del tiempo, estas acciones quedan al descubierto por el desarrollo de los acontecimientos, cuando ya es demasiado tarde para rectificar o proponer una solución diferente sin ocasionar grandes problemas políticos, estructurales y en ocasiones, diplomáticos.
Todo esto, desemboca en el cambio de percepción entre lo que es bueno y no lo es para un Estado. El criterio calificatorio de la sociedad está adulterado, considerandose una derrota renunciar a los principios ideólogicos aunque esto signifique realizar una acción positiva por el bien del país. El último ejemplo nos lo ha dejado EEUU.
La administración que preside Barack Obama acaba de intervenir la multinacional de la industria del motor, General Motors, adquiriendo un paquete accionarial del 60%, obteniendo el control mayoritario y, por tanto, la dirección de la compañía. Esto ha acarreado al 44º presidente estadounidense críticas desde el Partido Republicano, de algunos miembros de su partido, e incluso de actores internacionales, principalmente la extrema izquierda, que ve en esta acción la derrota y el fín del sistema capitalista, acudiendo a la definición de dicho sistema, donde los americanos procesan un NO rotundo al intervencionismo. Esto es lo que más críticas ha provocado en EEUU; acusan de hipócrita al Presidente Obama por intervenir una empresa, sin tener en cuenta que ha dejado de lado facotres ideológicos para buscar el bien para todo el país, haciendo gala de una racionalidad que escasamente hace presencia en política,
La General Motors es, junto con Ford, el gran motor de la industria del automovil en EEUU. Factura 192.600 millones al año, de los que 97.800 millones, provienen de las exportaciones, acaparando un porcentaje muy alto del total de las exportaciones norteamericanas, y tiene en nómina 326.999 trabajadores en todo el mundo. Analizando estas cifras, sobra decir que en el caso de que Obama hubiese permitido la quiebra total de esta compañía, el colapso financiero a nivel mundial, y más en el contexto económico actual, supondría el golpe de gracia que sumiría a EEUU, y por consiguiente a medio mundo, en una crisis sin solución que abriría las puertas a un nuevo panorama donde el PIB mundial bajaría hasta limites dificilmente asumibles por todos los ciudadanos para mantener un nivel de vida digno hasta que se regulase a la baja la situación desencadenada.
Aún así, los rivales políticos han utilizado esta maniobra para atacar a la administración presidencial, y gracias a esto, el debate dejará a un lado las cuestiones racionales, olvidando la opinión pública los datos que hemos analizado anteriormente, y basando su apoyo o crítica a esta medida unicamente por el color político con el que se identifiquen.
Yo, personalmente, estoy en contra de cualquier tipo de intervencionismo, y no por defender un sistema capitalista libre, sino porque no estoy de acuerdo con que sean los contribuyentes los que tengan que hacer frente con su dinero a los excesos de unos pocos directivos carentes de escrúpulos y sedientos de poder que, guiados por la ambición han provocado esta situación. Pero entiendo objetivamente que Obama, atendiendo a sus principios y responsabilidades como máximo gestor de EEUU, haya realizado esta operación para evitar un bloqueo que empeore aún más las cosas, y es por eso que dejo a un lado mis creencias ideológicas y entiendo que, a día de hoy, una quiebra de ese calibre nos hubiera afectado a todos directamente, siendo ahora mismo la mejor solución la intervención del Estado, con la intención de que cuando la crisis global empiece a desaparecer, esta situación sea revertida y la quiebra de esta gran empresa sea controlada y regulada para que provoque el menor impacto posible, pues no olvidemos que en un mundo globalizado como el actual, hechos así nos afectan a todos, principalmente a los trabajadores y a las clases más bajas.
Es por esto por lo que defiendo la racionalidad por encima de las ideologías, porque en algunos casos de extrema urgencia, hay que tener la conciencia y los valores morales para sacrificar ideas personales y buscar el bien generalizado de un país, aunque a priori la medida no sea populista ni aceptada, atendiendo a la responsabilidad que exige gobernar un país, porque es en esa situación cuando dejas de defender los intereses de unos pocos, para buscar el bienestar de todos independientemente de si te votaron o no.
Pero al fin y al cabo, es el tiempo el que califica las acciones como partidista o racionales, como negativas e interesadas o positivas y sacrificadas, y este análisis personal será con el tiempo acertado o equivocado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)